PFM Crown vs Zirconia Crown: Vad är skillnaden

Jan 14, 2026

Lämna ett meddelande

När du väljer mellan aPFM-krona (porslin-Fused-till-metall)och azirkonia krona, måste tandläkare överväga flera faktorer, inklusive styrka, estetik, biokompatibilitet, kostnad och kliniska indikationer.

Båda alternativen används ofta inom reparativ tandvård, men de tjänar olika kliniska och ekonomiska behov. Som enKinabaserat-digitalt dentallaboratoriumVi är specialiserade på-långsiktig outsourcing för utländska tandläkare och tandlaboratorier. Vi tillhandahåller en tydlig, praktisk jämförelse för att hjälpa dig att välja den lämpligaste lösningen för dina fall.

 

PFM Precision Crowns with Partial Dentures

 

Vad är en PFM Crown?

A PFM kronabestår av enmetall underkonstruktion(som kobolt-krom, nickel-krom eller ädellegeringar) fanerad med ett lager porslin för att simulera ett naturligt tandutseende.

Metallramverket ger mekanisk styrka, medan porslinslagret erbjuder acceptabel estetik. I decennier har PFM-kronor varit ett pålitligt alternativ, särskilt förbakre restaureringardär funktionell belastning är ett primärt bekymmer.

Nyckelegenskaper hos PFM-kronor:

  • Stark metallkärna för höga ocklusala krafter
  • Beprövad långsiktig-klinisk prestanda
  • Måttlig estetik jämfört med alla-keramiska kronor
  • Risk för metallmarginalexponering över tid

 

ALL-ON -X ZIRCONIA BRIDGE

 

Vad är en Zirconia Crown?

A zirkonia kronaär tillverkad avyttriumoxid-stabiliserad zirkoniumdioxid, ett hög-keramiskt material som används ofta i modern tandvård. Zirconia kronor kan varamonolitiskellerskiktad, beroende på estetiska krav.

Som enmetall-fri restaurering, eliminerar zirkonium oro för metallallergier, korrosion eller mörka tandköttskanter. Med framsteg inomCAD/CAM frästeknik, erbjuder zirkoniumkronor nu en utmärkt balans mellan styrka och naturlig genomskinlighet.

Viktiga egenskaper hos zirkoniumkronor:

  • Exceptionell böjhållfasthet (överstiger ofta 1 200 MPa)
  • Överlägsen biokompatibilitet
  • Ingen metallmarginal eller grå linje
  • Idealisk för både anterior och posterior applikationer

 

PFM Crown vs Zirconia Crown: nyckelskillnader

Faktor

PFM krona

Zirconia krona

Material

Metall + porslin

Hel-kontur eller skiktad zirkon

Styrka

Hög

Mycket hög

Estetik

Måttlig

Excellent

Biokompatibilitet

Möjlig metallkänslighet

Hypoallergen

Risk för flisning

Porslinsfanér kan flisas

Låg (särskilt monolitisk zirkoniumoxid)

Långt liv

10–15 år

15+ år med korrekt skötsel

MRI-kompatibilitet

Kan orsaka artefakter

Fullt kompatibel

Typiska indikationer

Bakre tänder, kostnads-känsliga fall

Främre tänder, premium restaureringar

 

Styrka och hållbarhet: Zirconia vs PFM – Vilket är starkare?

Zirconia kronor erbjudandeexceptionell böjhållfasthet(900–1,200+ MPa för monolitiska typer), vilket gör dem mycket motståndskraftiga mot frakturer – även hos patienter med bruxism eller bakre områden med hög-belastning. PFM-kronor förlitar sig på metallunderstrukturen för styrka, men det fanerade porslinet förblir den svaga länken (benägen att flisa).

Systematisk genomgång av studier av överlevnad och komplikationsfrekvensvisa monolitisk zirconia ofta uppnår98 %+ 5-årsöverlevnad, överträffar PFM i många-långsiktiga scenarier. Det är därför zirkoniumoxid har blivit det bästa-till för hållbarhet i moderna metoder.

 

Estetisk jämförelse: Vilket ger ett mer naturligt utseende?

Fördelar med zirkoniumoxid över PFM-kronorlyser starkast i estetik. Zirconias metall-fria design eliminerar gråa tandköttslinjer och opacitetsproblem som är vanliga med PFM, särskilt i marginalerna.

Hög-genomskinlig och flerlagers zirkoniumoxid ger nu verklighetstrogna resultat för främre tänder, samtidigt som den ger okrossbar styrka för de bakre tänderna.

Här är en närbild- av naturliga-främre zirkoner:

 

info-800-501

källa: turkeydentalclinic.com

 

Kliniska indikationer – När ska man välja Zirconia vs PFM

Välj Zirconia (nu det föredragna valet i de flesta fall):

  • Främre tänder (överlägsen estetik).
  • Bruxism/hög-patienter.
  • Implantat restaureringar.
  • Allergi-patienter eller de som vill ha metallfria-alternativ.
  • Yngre patienter prioriterar livslängd och biokompatibilitet.
  • Zirconia vs PFM för bakre tänder: Zirconia vinner för minskad flisning och bättre slitstyrka.

Välj PFM (fortfarande användbart i specifika scenarier):

  • Begränsat ocklusalt spelrum (zirkonia behöver mer utrymme).
  • Budgetdrivna-ärenden.
  • Matchar befintliga PFM-restaureringar.
  • Vissa långa-broar med höjdbegränsningar.

 

Kostnadsöverväganden: PFM vs Zirconia Crowns

Traditionellt,PFM-kronor har varit billigarepå grund av lägre materialkostnader. Dock meddigital tillverkning och outsourcing av dentala laboratorier utomlands, har kostnadsgapet mellan PFM och zirkoniumoxid kronor minskat avsevärt.

Många kliniker och laboratorier finner det nudigitalt tillverkade zirkoniumkronor ger bättre{0}långsiktigt värde, som kombinerar hållbarhet, konsistens och minskade nyskapningar.

 

Digital tillverkning och moderna tandläkartrender

Dagens tandlaboratorier förlitar sig alltmer på CAD/CAM-teknik för att producera både PFM- och zirkoniumoxidkronor med hög precision.

  • Zirconia kronorfräses med hjälp av avancerade CNC-system, vilket säkerställer utmärkt marginalpassning och repeterbarhet.
  • PFM-kronorkan nu använda digitalt designade och frästa eller 3D-tryckta metallramar, vilket förbättrar porslinsbindningen och den övergripande konsistensen.

Dessa digitala arbetsflöden är särskilt fördelaktiga för dentala laboratorier och kliniker som lägger ut kronproduktion på entreprenad utomlands, där konsekvens och skalbarhet är avgörande.

 

Varför många tandlaboratorier övergår från PFM till Zirconia

Medan PFM-kronor förblir kliniskt relevanta, går många tandläkare gradvis över till zirkoniumoxid på grund av:

  • Förbättrad estetik
  • Bättre patientacceptans
  • Minskade flisningshastigheter
  • Kompatibilitet med helt digitala arbetsflöden

Denna trend är särskilt tydlig i metoder som fokuserar på långsiktig effektivitet och standardiserade outsourcingpartnerskap.

 

Slutsats: Välj rätt krona för din patient

För estetiska-drivna fall eller fall med hög-efterfrågan är zirkoniumkronor vanligtvis den bättre-lösningen på lång sikt. För kostnadskänsliga-bakre restaureringar med adekvata begränsningar av spelrum är PFM fortfarande ett tillförlitligt alternativ.

ADS dental laboratory Ltd, Vi använder avancerad 3D-utskrift, CNC-fräsning och strikt kvalitetskontroll för att producera båda – med snabb handläggning och konkurrenskraftiga priser skräddarsydda för utländska kunder.

Om du letar efter en långsiktig-, stabiltandlabbpartnerför krontillverkning är vi redo att stödja din praktik eller laboratorium.

Kontakta oss idag för att diskutera dina behov av crown outsourcing och integration av digitala arbetsflöden.E-post: Info@chinaadsdentallab.com

 

info-1920-800

 

Skicka förfrågan